О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП

ПАО СК «Росгосстрах» обратилась в суд с иском к С. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что произошло ДТП с участием автомобиля Renault, застрахованного у истца по договору КАСКО (страхователь Л.), и автомобиля ВАЗ, под управлением водителя С.

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований п. 13.9 ПДД РФ, водителем автомашины ВАЗ.

В результате виновных действий ответчика в ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Как видно из материалов дела и материалов по делу об административном правонарушении, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, водитель С. управляя автомобилем ВАЗ, при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству Renault под управлением водителя Л., которая двигалась по главной дороге и допустил столкновение, нарушив п. 13.9 Правил дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности к штрафу. Постановление вступило в законную силу.

Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП водителя автомашины ВАЗ, не была в установленном законом порядке застрахована, то истец СК Росгосстрах, выплатив страховое возмещение в счет восстановления поврежденной автомашины, принадлежащее на праве собственности Л. в силу приведенных норм закона, заняло место потерпевшего в отношениях вследствие причинения вреда и получило право требования возмещения ущерба в порядке суброгации.

Суд решил взыскать с С., в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Решение суда не вступило в законную силу.